James Bond – Spectre (Originalversion)

Bei einer nicht autorisierten Mission in Mexiko-Stadt verhindert James Bond (Daniel Craig) ein Bombenattentat in einem Stadion. Allerdings kollabiert dabei ein ganzer Häuserblock und Bond wird von M (Ralph Fiennes), der gerade um das Weiterbestehens des Doppelnullprgramms kämpft und keine Zeit für Bonds Eskapaden hat, suspendiert.
Doch der Doppelnullagent läßt sich nicht bremsen und reist von London nach Rom, wo er allein auf sich gestellt über die Verbrecherorganisation Spectre stolpert.
Wird es James Bond einmal mehr gelingen, unbeschadet den Kampf gegen Terroristen und Verbrecher zu überstehen?

Achtung Spoiler!!!
Nach ‚Skyfall‘ (meinen Blogpost dazu findet man hier) waren die allgemeinen Erwartungen an ‚Spectre‘ megahoch und natürlich war auch ich gespannt, was bei der erneuten Zusammenarbeit zwischen Daniel Craig und Sam Mendes herauskommen würde.
Allerdings versuchte ich bewußt meine Erwartungen herunterzuschrauben, denn ‚Skyfall‘ zu toppen, würde in meinen Augen schwierig werden.

Die Anfangssequenz in Mexiko-Stadt am Tag der Toten fand ich sehr beeindruckend, wenn mir die Aktionszenen im Helikopter auch eine Spur zu sehr an den Haaren herbeigezogen waren.
Danach schaffte es die anschließende Titelliedsequenz vollkommen unerwartet mich etwas mit dem Titelsong des Films ‚Writing’s On The Wall‚ von Sam Smith zu versöhnen, den ich beim ersten Anhören einfach zu schrill fand.
In Zusammenspiel mit Craigs nacktem Oberkörper Bond in Aktion und vielen Gesichtern aus Bonds Vergangenheit hat er mir dann doch gefallen oder mir wenigstens nicht mehr in den Ohren geklingelt.

London ist für meine Begriffe sehr schön als Schauplatz inszeniert, aber das hat mir auch schon in Skyfall wahnsinnig gut gefallen.
England ist eben die Heimat von Bond und Schauspieler wie Ralph Fiennes, Naomie Harris und Rory Kinnear sorgen dann noch für das besondere britische Flair.
Leider hat Kinnear ja nie viel zu tun und auch Harris wurde dieses Mal eher zum formschönen Herumstehen verdonnert, als selbst aktiv zu werden, wie man das aus Skyfall gewohnt war, was ich schon als kleine Verschwendung von Talent ansehe.
Dafür durfte Ben Whishaw alias Q dieses Mal in den Ausseneinsatz und lieferte sich mal wieder den ein oder anderen humorvollen Dialog mit 007.
Auch M/Fiennes hatte dieses Mal ein wenig mehr zu tun und nach der Eröffnung, daß er auch eine Doppelnull ist/war, hoffe ich, daß Fiennes dem Franchise noch ein wenig erhalten bleibt und er Gelegenheit dazu bekommt seinen Charakter weiter auszubauen!
Ebenfalls unter ‚verschenktes Talent‘ verbuchen würde ich den Auftritt von Andrew Scott als C.
Ich hatte mich über seine Aufnahme in den Bondcast sehr gefreut und einiges erhofft, aber leider ist seine Figur zwar mächtig, aber ansonsten eher blass, auch wenn er zwei oder drei ganz nette Sätze mit M wechseln darf.
Natürlich kann man von einem Bondfilm keinen großen Tiefgang erwarten, aber gerade bei C fehlte mir die nähere Beleuchtung der Motive für sein Handeln.
In Gegensatz dazu erfährt man im Lauf des Films recht genau was Christoph Waltz alias Franz Oberhauser antreibt.
Allerdings fehlte mir in seiner Darstellung ein wenig Würze. Von dem Mann, der so genial in Inglourious Basterds aufspielte, hatte ich einfach erwartet, daß er ein wenig mehr ‚auf die Kacke haut‘.

Die Inszenierung von Rom – ich liebe diese Stadt – fand ich großartig und die Verfolgungsjagd der beiden schnittigen Edelkarossen durch die nächtlichen Straßen der ewigen Stadt einfach wundervoll anzuschauen, besonders die Sekunden, wenn Bond auf den Petersplatz zurast und dann zum Tiber hin abbiegt!
Schön wäre es gewesen, wenn Monica Bellucci alias Lucia Sciarra genauso hätte glänzen können, aber eine der beiden Bonddamen zieht ja immer den Kürzeren, was Screentime und Wichtigkeit angeht und ich fürchte La Bellucci hat definitiv das kürze Hölzchen gezogen.
Naja, hauptsache Daniel Craig war begeistert von ihr und ihrer Schauspielkunst…
Léa Seydoux als Madeleine Swann hingegen darf einige Szenen mit Bond teilen und macht ihre Sache für mich recht gut.
Mir war sie im Vorfeld vollkommen unbekannt und sie hat mich wirklich überrascht, sowohl mit ihrer Ausstrahlung, die ich auf Fotos eher nichtssagend und im Film dann sehr gut fand, als auch mit ihrem Können. Ob sie sich schauspielerisch nach Bond durchsetzten wird, muss man sehen, aber sie hat definitiv Talent.
Zu Dave Batista, der den zweiten Bösewicht spielt, fällt mir leider nicht viel ein, außer dass seine Kampfszene im Zug sehr nett choreographiert war und dass er den vorhersehbaren Verbrechertod stirbt.

Über die Länge des Films hat man im Vorfeld ja einiges lesen können, aber ich muss sagen, daß ich mich zu jeder Zeit der 147 Minuten gut unterhalten gefühlt und mich nie gelangweilt habe.
Gut, man kann über die Logik mancher Begebenheiten streiten (Bond besiegt nen Typ der doppelt so breit und drei Köpfe größer ist ohne auch nur zu bluten; Bond steigt mit Madeleine am Arsch der Welt in ein fremdes Auto, um sich zu einem Typ chauffieren zu lassen, der sie abmurksten will; Oberhauser quält Bond mit elektrischen Nadeln, die er ihm in den Schädel bohrt und er hat weder Ausfallerscheinungen, noch fließt dabei Blut, etc.) aber bei einem Bondfilm nach Logik und Machbarkeit zu suchen ist vermutlich genauso sinnvoll wie sich bei einem Vampirfilm über fehlenden Realismus zu beschweren.
Und daher kann ich als Fazit für mich ziehen, daß mir Skyfall besser gefallen hat, ich Spectre aber auch für einen guten Bondfilm halte!

Oh und auch wenn es mich schmerzt das zu schreiben: Wenn Craig keinen Bond mehr dreht wäre Spectre ein guter Abschluss und meiner Meinung nach auch die Gelegenheit zu einem bestehenden Team (Fiennes, Harris, etc.) einen neuen Bondschauspieler einzuführen.
Trotzdem hoffe ich natürlich, dass ‚mein‘ Bond noch mindestens einen Film dreht!!!

Der englische Trailer:

Und der Vollständigkeit halber auch der deutsche: