Ein einziger Kuss (Rosamunde Pilcher)

Valentine Whiteley (Katja Weitzenböck) ist die erfolgreiche Autorin von Familienratgebern.
Um den Haushalt und die drei gemeinsamen Kinder kümmert sich Ehemann Nicholas (Rupert Graves), der seine Karriere als Regisseur deshalb zurückgestellt hat.
Am Geburtstag des gemeinsamen Sohn Dylan (Harry Wood) eröffnet Nicholas Valentine aus heiterem Himmel, daß er unglücklich ist und die Scheidung möchte. Valentines Welt liegt daraufhin in Trümmern, ihre Kinder entfremden sich, ihre Karriere geht den Bach hinunter.
Wird es ihr trotzdem gelingen, zuversichtlich in die Zukunft zu schauen?

Rosamunde Pilcher gilt ja mittlerweile als Inbegriff der rosarote, gefühlsduselige, kitschige Schmonzetten, die man nur liest/anschaut, wenn man irgendwelche gefühlsmäßigen Defizite hat und vermutlich sind gerade die Verfilmungen an diesem Image nicht ganz unschuldig.
Ich dürfte so circa 13 oder 14 gewesen sein, als ich meinen ersten Pilcher gelesen habe und habe danach dann so ziemlich alle ihre Romane, die bis zu diesem Zeitpunkt erschienen waren und in meiner Gemeindebücherei standen, abgegrast.
Danach war dann das Bedürfnis nach dieser Autorin voll und ganz gestillt, denn wenn man einen kennt, kennt man quasi alle.
Außerdem ging es damals dann auch gerade mit den Verfilmungen los, von denen ich auch so einige kennen dürfte und die man, genau wie die Bücher unter ’nette Unterhaltung‘ verbuchen kann.

Die Häme mit der man sich dem Pilcher-Phänomen teilweise nähert kann ich nicht ganz nachvollziehen, allerdings rutschte mir dann auch ein: ‚DER spielt bei Pilcher mit!‘ heraus, als ich las, daß Rupert Graves eines Hauptrolle beim ZDF ergattert hatte.
Aber erstens ist das nichts Ehrenrühriges und zweitens habe ich mir schon weit Seichteres angeschaut, wenn ein Schauspieler zum Cast gehört, den ich interessant finde.

Im regulären Fernsehen habe ich den Zweiteiler dann allerdings verpaßt und mir dann über die ZDF-Mediathek die kompletten 175 Minuten auf einmal angeschaut – dort (klick) ist die Sendung übrigens (zumindest zur Zeit) immer noch erhältlich.

Bekommen habe ich beim Anschauen ziemlich genau das, was ich erwartet hatte:
1. wunderschöne Aufnahmen aus London (besonders toll dabei St. Pauls, die Millenium Bridge und die Originalplakate von ‚Richard III‘ mit Martin Freeman in der Hauptrolle) und vom englischen Land. Die sind immer wieder einmalig und machen sofort Lust darauf die Koffer zu packen und die britische Insel heimzusuchen!
2. stereotype Charaktere, die sich genauso benehmen, wie es im Duden für weibliche Heldinnen, arschige Ehemänner, Scheidungskinder und männliche Schmachtobjekte für die Heldin steht. Natürlich darf auch ein weibliches Biest und eine männliche Nebelkerze, die scharf auf die Heldin aber leider vollkommen unsexy ist, nicht fehlen.
3. ein Ende, bei dem sich alle extrem schwierigen Probleme aller wichtigen Figuren in Luft auflösen und die Heldin mit dem männlichen Schmachtobjekt in den Sonnenuntergang reitet Körperflüssigkeiten auf der Milleniumbridge austauscht.

Als Happy-End-Junkie habe ich im Prinzip recht wenig gegen dieses Konzept, im Fall von ‚Ein einziger Kuss‚ funktionierte das für mich persönlich allerdings nicht so gut, weil ich Katja Weitzenböcks Valentine zu unsympathisch, Rupert Graves Nicholas zu übertrieben arschig und Jean-Yves Berteloots Daniel zu unsexy fand.
Das konnte nichtmal der sympathisch agierende John Hannah noch auffangen.
Aber ich habe alles in allem schon langweiligere Filme gesehen und allein für die tollen London-Aufnahmen hat es sich gelohnt.

Die virtuelle Pressemappe des ZDF zum Film (mit Interviews, etc.)
Der Trailer